Виды деревянных домов – основные разновидности. Брус простой и клееный. Каркасы

Клееный из досок

Этот материал является разновидностью профбруса. В отличие от цельного профилированный брус является композитным стройматериалом, который производится методом склеивания и прессования высушенных досок влажностью не более 6%. D-образный профбрус имитирует поверхность натурального оцилиндрованного бревна.

Почему стоит выбрать дом из клееного бруса:

  • идеальная геометрия, отсутствие деформаций и усадки;
  • устойчивость к воздействию микроорганизмов;
  • повышенная пожаростойкость;
  • устойчивость к трещинообразованию;
  • возможность возводить конструкции сложных форм.

Строения из профилированного клееного бруса не требуют наружной отделки. Основные минусы такого варианта – высокая стоимость материала и снижение экологических характеристик из-за клеевого состава, используемого при производстве.

  • идеальная геометрия, отсутствие деформаций и усадки;
  • устойчивость к воздействию микроорганизмов;
  • повышенная пожаростойкость;
  • устойчивость к трещинообразованию;
  • возможность возводить конструкции сложных форм.

Срубы из оцилиндрованного бревна

Оцилиндрованное бревно, сокращенно, ОЦБ или оцилиндровка, это обработанный заводским способом ствол – не только ошкуренный, но и доведенный по всей длине до заданного диаметра. На выходе получаются ровные, гладкие заготовки с отличной геометрией, в которых под конкретный проект на станках же выбирают чаши.

Достоинств у этого материала несколько.

  • Простота и скорость сборки – сруб монтируется по типу конструктора.
  • Ввиду отличной геометрии при достаточной квалификации мастеров между венцами практически не образуется зазоров, сруб получается герметичным. В процессе усадки хоть и появятся расхождения, но они будут минимальными, при желании можно обойтись без конопатки, достаточно современных герметиков.
  • Относительная доступность, по сравнению с другими типами бревенчатых домов.

Недостатком же оцилиндровки является усиленная восприимчивость к внешним воздействиям – в процессе обработки со ствола снимается не только кора, но и самый твердый слой, являющийся естественной защитой. Сруб из «мягкой» древесины придется обрабатывать интенсивнее, специализированными средствами, с учетом высокой впитывающей способности. Кроме того, ОЦБ при высыхании и усадке сильнее подвержено продольному растрескиванию.


К минусам относится трещинообразование, особенно, если коробка из бруса естественной влажности, могут образоваться значительные продольные трещины. Как и ОЦБ, профилированный брус более подвержен всем патологическим процессам и нуждается в усиленной защите.

Минусы:

– необходимость усадки сруба до 1 года увеличивает сроки строительства
– при высыхании появляются трещины
– поверхность стен неровная (допуск ±0,5 см по толщине)
– сложность отделки
– венцы и межвенцовый швы приходится утеплять (повышается трудоемкость строительства в 1,5 раза)
– высокая продуваемость профиля и чашек
– необходимость отделки дополнительными материалами

– необходимость усадки сруба до 1 года увеличивает сроки строительства
– при высыхании появляются трещины
– поверхность стен неровная (допуск ±0,5 см по толщине)
– сложность отделки
– венцы и межвенцовый швы приходится утеплять (повышается трудоемкость строительства в 1,5 раза)
– высокая продуваемость профиля и чашек
– необходимость отделки дополнительными материалами

Эксплуатационные затраты

На затратность эксплуатации здания влияют как простота ремонта, так и периодичность необходимого обслуживания, и количество работ, проводимых при обслуживании. Один из важнейших факторов, влияющих на периодичность ремонта – это защищенность конструкций от биологического поражения.

Брусовый дом не имеет (как правило) внешней обшивки, и поэтому вероятность заражения древесины гнилью довольно высока. Каркас полностью защищен от осадков, а при правильном устройстве «пирога» стены – и от влаги, поступающей изнутри помещений. Отсутствие сырости сводит вероятность заражения деревянных деталей к нулю.

По защищенности от насекомых трудно провести однозначное сравнение, но с учетом того, что межвенцовые стыки сруба могут служить естественным и доступным убежищем для них, а обшивка каркаса представляет хоть ненадежное, но все же препятствие, каркасное строение следует считать более защищенным.

Дом из бруса больше, чем каркасный, подвержен повреждению гнилью, грибком и насекомыми.

Каркасная конструкция с обеих сторон закрыта обшивкой, и даже осмотр ее довольно трудоемок. Стены брусового дома открыты и доступны как для осмотра, так и для любой обработки. Это – большое преимущество. Однако если учесть, что открытая древесина требует частого обслуживания, а защищенная в нем почти не нуждается, то это преимущество уже не кажется слишком ценным.

Для внешней и для внутренней отделки каркасного дома применяются современные материалы, сам каркас лучше защищен от любых негативных воздействий. Благодаря этим факторам общие затраты на эксплуатацию каркасного строения практически не отличаются от затрат для кирпичного здания.

В эксплуатации каркасный дом более неприхотлив, чем брусовый. Поэтому если сравнивать, что выбрать, каркасник или брус по этому параметру, преимущество остается за каркасником.

Каркасная конструкция с обеих сторон закрыта обшивкой, и даже осмотр ее довольно трудоемок. Стены брусового дома открыты и доступны как для осмотра, так и для любой обработки. Это – большое преимущество. Однако если учесть, что открытая древесина требует частого обслуживания, а защищенная в нем почти не нуждается, то это преимущество уже не кажется слишком ценным.

Выбор деревянного дома

В настоящее время на рынке востребованы дома из натурального дерева разных типов, и повлиять на выбор могут различные нюансы. В нашей статье мы поможем вам выбрать деревянный дом для строительства на своем загородном участке.

Строительство коттеджа для проживания за городом – это важное решение, требующее ответственного подхода и основательной подготовки. Одним из основных этапов такого строительства является выбор основного материала, из которого будет возведено новое здание. Несмотря на разнообразие стройматериалов современного строительного рынка наиболее доступным качественным и экологически чистым по-прежнему является древесина.

Самыми распространенными для строительства деревянного коттеджа считаются следующие стройматериалы:

  1. Бревна оцилиндрованные.
  2. Брус профилированный.
Читайте также:  Импрегнация древесины — зачем и как ее проводить?

Каждый из этих видов имеет свои эксплуатационные характеристики, достоинства и недостатки, на которые требуется обратить внимание перед выбором строительного материала. При этом следует учитывать свои материальные и технические возможности, индивидуальные предпочтения, а также особенности загородного участка, на котором будет вестись строительство. Выбор технологий возведения деревянных стен при строительстве повлияет на все дальнейшее исполнение задуманных планов.

Современные строители чаще возводят дома из оцилиндрованного бревна. Кругляк стен не требует дополнительной обработки или подгонки во время сборки сруба, т.к. полностью обрабатывается на заводе-изготовителе. Другие достоинства оцилиндрованного бревна: точные размеры, ровная поверхность, нет необходимости в отделке, высокая скорость строительства.

Что такое дом из бруса

Дом из бруса это жилое здание или капитальное строение иного назначения, возведенное, преимущественно, из цельного или клееного бруса, пиломатериалов натуральной древесины разных пород.

Деревянный строительный брус— это, разновидность пиломатериалов изготовленных из цельных бревен и или клееных деревянных досок, толщина и ширина которого от 100 мм и более. Брус изготавливается прямоугольной или квадратной формы. Как правило, брус используется для монтажа несущих конструкций, перекрытий зданий, полов и возведения капитальных жилых домов.

Для строительства домов из бруса используют разные породы дерева. Для строительства деревянных домов подходят большинство хвойных: ель, сосна, лиственница и другие, а так же лиственных пород дерева, таких как дуб, клен, береза. Каждая порода дерева имеет свои особенности, достоинства и недостатки, которые также проявляются во время эксплуатации деревянного дома. Подробнее про свойства древесины в строительстве.

Все дома возведенные из натуральных пород древесины имеют общие достоинства, особенности и некоторые недостатки в их эксплуатации.

Некоторые породы дерева, в частности хвойные, способны оказывать благотворное воздействие на воздух, за счет выделения эфирных масел, накопленных за годы жизни дерева. Эти масла выделяются на протяжении всего существования дома в наибольших количествах, но их достаточно, что бы очищать воздух в доме, облегчать, а иногда и излечивать дыхательные пути жильцов.

Из бревна или из бруса?

Несмотря на то, что технологии строительства домов из бревна и бруса во многом аналогичны, между такими строениями есть существенные различия.

Будет корректно сравнивать наиболее близкие по характеристикам материалы – оцилиндрованное бревно (ОЦБ) и профилированный брус (ПБ):

  1. Стоимость. Непосредственно материал – ОЦБ в среднем на 30-35% дешевле ПБ, но с увеличением размеров разрыв сокращается. С учетом технологических особенностей считается, что бревенчатый сруб обходится на 17-20% дешевле брусчатых стен.
  2. Прочность и надежность. Бревно за счет цилиндрической формы практически не подвержено деформации, а его прочностные характеристики выше, чем у аналогичного бруса.
  3. Водопроницаемость. У бревна снимается только самый верхний слой, при этом сохраняется большинство волокон с натуральной смолистостью, являющейся природной защитой. При изготовлении бруса верхние слои удаляются полностью, что ухудшает влагостойкость.
  4. Теплоизоляционные способности. В срубе из ПБ венцы плотно прилегают друг к другу, а шипы входят в пазы, что исключает образование «мостиков холода». В бревенчатом срубе повышаются требования к конопатке межвенцового зазора. В целом, теплоизоляционные характеристики ПБ оцениваются выше, чем у ОЦБ.
  5. Усадка. Остаточная влажность ОЦБ заметно выше, чем у ПБ, что обуславливает и более существенную усадку в течение длительного срока.
  6. Простота и быстрота строительства. Сруб из ПБ собирается, как конструктор, что упрощает и ускоряет строительство. Количество бревен в срубе меньше чем в аналогичной конструкции брусьев, но их подготовка требует большего времени. Кроме того, бревна заметно тяжелее бруса, что усложняет работу. В целом, строительство дома и бруса проще и осуществляется быстрее, чем из бревна.
  7. Эстетика. Бревенчатый сруб по внешнему виду близок к природе, что высоко ценится многими хозяевами.

Исходя из указанных особенностей, выбор в пользу бруса делают желающие быстро построить достаточно теплый дом. Для любителей единения с природой более подходит бревенчатый сруб.

Статистика показывает такое соотношение деревянных домов: бревенчатый сруб – 60%; сруб из профилированного, сухого бруса – 30%; применение клееного бруса – 10%.


Сруб и каркасный дом отличаются коренным образом, как в технологии строительства, так и в конструкции. Особо выделяются такие различия:

Долговечность эксплуатации, прочность

Преимущество у строений из клееного бруса. Они могут прослужить более 70 лет, при условии постоянного ухода (обработки стен специальным составом). Каркас эксплуатируется около 25-30 лет, затем требуется капительный ремонт.

Каркасные конструкции и коттеджи из клееного бруса одинаково прочны. Хорошо противостоят землетрясению, сильным порывам ветра. Прочность материалов, используемых для домов из каркаса, не уступает деревянному массиву.

Примеры использования клееного бруса в крупных проектах:

  • Конструкция катка в Архангельске. Проект сделан из клееного бруса.
  • Каркас бизнес-центра в России GOOD WOOD Plaza. Все конструкции в 20 м выполнены из дерева.
  • Мост для пешеходов через МКАД около станции Лосиноостровская.

Клееный брус прочный, долговечный материал. Он не деформируется, практически не дает усадку (максимум 2%).

  • Конструкция катка в Архангельске. Проект сделан из клееного бруса.
  • Каркас бизнес-центра в России GOOD WOOD Plaza. Все конструкции в 20 м выполнены из дерева.
  • Мост для пешеходов через МКАД около станции Лосиноостровская.

2. Неправильное комбинирование материалов

Иногда производители предлагают комбинированный клееный брус: середину из сосны или ели, а верх из более дорогого материала. Такая склейка ненадежна: древесина разных сортов отличается температурными деформациями и реагирует на изменение влажности.

  1. Профилированным. Причем желательно выполнить профиль в виде гребенки — так можно обойтись без утеплителя и обеспечить надежное зацепление венцов;
  2. Клееным. Характеристики и свойства клееного бруса: минимальная усадка, сокращение сроков строительства и отсутствие деформаций, что дает преимущества перед обычным брусом. По сравнению с теплобрусом клееный материал выигрывает за счет надежности стен;
  3. Достаточной толщины. Разница в 1-2 см заметно сказывается на прочности, тепло- и звукоизоляции. Для круглогодичного проживания в средней полосе России оптимальный вариант — деревянная стена толщиной от 200 мм.
Читайте также:  Асинхронный генератор своими руками: устройство, принцип работы, схемы

Брус или каркас – сравнение основных параметров

Чтобы понять, какой дом лучше, проведем сравнительный анализ основных технико-эксплуатационных характеристик. Оценим плюсы и минусы, определим, чем отличаются постройки в эксплуатации.


По трудоемкости сооружения сруб несколько проще – технология монтажа брусьев не предусматривает сложных процессов. Отсутствует надобность внутренней обшивки, деревянные элементы формируют экстерьер и интерьер дома. Это и объясняет сжатые сроки возведения.

Потолок

Выбор отделочного материала для потолка – вопрос не простой, так как на рынке существует множество различных покрытий. Кроме дерева, возможна отделка металлом или камнем, краской или обоями, панелями, минераловатными плитами и даже зеркалами. Потолок из пластиковых панелей является самым дешевым и простым в установке, не требует окрашивания, может быть глянцевым или матовым. Такой потолок идеален для ванной, коридора или кухни. Что касается жилых помещений, то здесь стоит отдать предпочтение панелям, рейкам, брускам из дерева и вагонке, натяжным конструкциям. Конечно, полоток из дерева – это лучшее решение для деревянного дома. Он обладает хорошей звуковой и тепловой изоляцией, не выделяет вредных веществ, обеспечивает высокое испарение конденсирующей влаги. Если с деревом возиться не хочется, то можно использовать самый дешевый вариант – установить фальш-потолок из гипсокартона и вспененного полистирола.

Какие окна лучше ставить в деревянный дом? Вопрос неоднозначный и здесь стоит ориентироваться на критерии, которые важны именно для вас. Плюсы окон из дерева: экологичность, лучшая звуко- и теплоизоляция, электростатичность, эстетика (речь идет о деревянных евроокнах). В то же время такие окна требуют особенного ухода, зачастую могут деформироваться и являются значительно более дорогими, чем пластиковые. В свою очередь, пластиковые окна устанавливаются проще, не требуют особого ухода, не высыхают и не растрескиваются. Но пластик способен вызывать аллергические реакции из-за вредных испарений, а в случае усыхания и деформации деревянных стен пластиковые окна нельзя отремонтировать, только поменять.

Какие окна лучше ставить в деревянный дом? Вопрос неоднозначный и здесь стоит ориентироваться на критерии, которые важны именно для вас. Плюсы окон из дерева: экологичность, лучшая звуко- и теплоизоляция, электростатичность, эстетика (речь идет о деревянных евроокнах). В то же время такие окна требуют особенного ухода, зачастую могут деформироваться и являются значительно более дорогими, чем пластиковые. В свою очередь, пластиковые окна устанавливаются проще, не требуют особого ухода, не высыхают и не растрескиваются. Но пластик способен вызывать аллергические реакции из-за вредных испарений, а в случае усыхания и деформации деревянных стен пластиковые окна нельзя отремонтировать, только поменять.

Преимущества и недостатки домов из бруса

Дома из бруса, обладают широким списком преимуществ и лишь несколькими недостатками:

  • Относительно высокая стоимостью материала.
  • Необходимостью выделять время на усадку дома, которая может достигать от 3 до 6 месяцев в зависимости от размеров и типа дерева.
  • Подбор высококачественного бруса, сохраняющего свои свойства долгие годы.

Положительных аспектов, которыми обладают брусовые дома гораздо больше, это:

    Отличные теплоизоляционные свойства, позволяющие существенно сократить расходы на теплоизоляционные материалы. Кроме того, профилированный брус при правильной укладке не образует мостиков холода, по которым в помещение проникает не только низкие температуры, но и влага.

  • Эстетичный внешний вид. При изготовлении бруса все его грани обрезают максимально ровно, соответственно после возведения стены остаются ровными и чистыми, нетребующие отделки. Для особых дизайнерских решений можно приобрести более дорогой тип бруса, у которого внешняя сторона округлена, благодаря чему готовая постройка будет напоминать классический сруб.
  • Пропитки, которые используют при производстве бруса, защищают его от воздействия прямого пламени, дерево практически не горит. Антисептические пропитки существенно снижают процесс появления гнили, разведения грибковых и других поражений, а также появлению микроорганизмов и насекомых разрушающих древесину.
  • Дома из дерева являются экологически чистым жильем.

  • Каркасные дома, обладают единственным недостатком — это необходимость пользоваться услугами специалистов , конечно если речь идет о строительстве дома достаточно больших размеров, в котором будут постоянно проживать люди. В остальном, каркасный дом или дом из других подобных материалов, обладает только рядом преимуществ, а в частности это:

    Виды каркасных домов

    Быстровозводимые каркасные дома имеют разный вид и популярны во всем мире. Экономичные технологии строительства малоэтажных зданий пользуются спросом в Скандинавии, Германии, Швеции и многих других странах, в том числе, и в России. Процесс возведения здания любого вида не занимает много времени и является чрезвычайно выгодным с финансовой точки зрения.

    Каркасный дом подойдет для сезонного и постоянного проживания

    Быстровозводимые каркасные дома имеют разный вид и популярны во всем мире. Экономичные технологии строительства малоэтажных зданий пользуются спросом в Скандинавии, Германии, Швеции и многих других странах, в том числе, и в России. Процесс возведения здания любого вида не занимает много времени и является чрезвычайно выгодным с финансовой точки зрения.

    Сравниваем каркасный дом и дом из клееного бруса

    Технология клееного бруса является по сути продолжением и развитием обычных брусовых домов, но с новыми характеристиками. В связи с этим, если сравнивать дома из клееного бруса и каркасники, то большая часть выводов будет аналогична уже высказанным в предыдущей статье (сравнение с брусовыми домами). Так, обе технологии основаны на древесине как конструкционном материале, довольно долговечны, но каркасные дома в целом теплее, зачастую дешевле и могут иметь более огнестойкое исполнение. Особенности коттеджей именно из клееного бруса при сравнении с каркасными домами будут заключаться в следующем:

    • Разница в скорости возведение этих 2 типов домов уже не так велика, как по сравнению с обычными брусовыми. Каркасники и дома из клееного бруса строятся почти в одни и те же сроки, по крайней мере теоретически, ведь древесина уже высушена, да и облицовывать клееный брус вроде как не надо. На практике все же такие дома немного выдерживают, но буквально несколько месяцев, а не год, не два и не три, как в случае с обычным брусом естественной влажности
    • Разница в стоимости увеличивается, причем далеко не в пользу клееного бруса – такая технология оказывается уже существенно дороже каркаса. Сюда же можно добавить “заморочки” с проведением электричества внутри бруса и коммуникаций, покраской и уходом за поверхностью бруса, обработкой торцов бревен
    • И как бы не возились с сушкой, покраской и торцами, все равно идея с отсутствия специальной отделки – сохранением фактуры поверхности самого клееного бруса – и внутри и снаружи дома выглядит спорной и не однозначной. Если раньше (90-е годы и начало, середина 2000-х) предугадать судьбу дома из клееного бруса было легко – почти все они через несколько лет обшивались сайдингом или блок-хаусом, то сейчас конечно качество возросло, торцы брусов уже редко расходятся откровенным “веером” и “ромашкой” как раньше, коттеджи худо-бедно стоят и без облицовки, но некоторые неизбежные минусы все равно остались. Так, трещины все равно есть – и в торцах и просто вдоль бруса (дерево есть дерево, тем более на ветру и на солнце, под осадками), брусы хоть и немного, но крутит, сочленение брусов неидеально.
    • Как следствие всех этих эксплуатационных особенностей клееного бруса – крайне низкая тепловая эффективность такого дома по сравнению с каркасным и даже брусовым. Говоря простым языком – в щели между брусами дует ветер, дует сильно и продувает дом насквозь. И это не халтура конкретных строителей, а неискоренимая технологическая особенность клееного бруса. Невозможно герметично соединить 2 большие протяженные деревяшки без специальных средств. Пазы не дают большого эффекта, т.к. брус постоянно движется, пусть и незначительно, но изменяет свою геометрию и расположение – то прилегание плотное, а то нет. И даже просто один слой пакли в пазы во время монтажа это не совсем решение, а многие и не применяют никакую паклю вообще! Если обычный брус можно просто проконопатить, дождавшись усадки, а потом ещё подконопачивать, то с клееным это не получится из-за пазов-гребней, да и просто некрасиво. Спасли бы специальные герметики, но они не применяются, или очень редко. Так что на практике дом из клееного бруса без отделки по энергосберегающим свойствам ближе к бетонным или кирпичным.
    • Уход за чистовой поверхностью бруса со стороны улицы со временем становится все сложнее, и большую часть домов перекрашивают в темные цвета (чтобы не было видно)
    • Ещё большее значение, чем в случае с просто брусовыми, приобретает использование тяжелой крыши на домах из клееного бруса. В ход может идти натуральная, цеметно-песчаная, полимерно-песчаная черепица. Если обычный брус плохо придавлен сверху, то щели всегда можно законопатить и закрыть отделкой, для клееного же бруса большие щели недопустимы, ведь дополнительной отделки нет и все на виду
    Читайте также:  Дом из бревна большого диаметра: цена рубленного дома

    Подводя итог, можно сказать, что дома из клееного бруса – странный вид. На любителя. Нельзя сказать, что дешевые. Нельзя сказать, что теплые. И не стойкие к огню. Возможно, следует отметить определенную моду и престиж, но все равно железобетон или кирпич не менее престижны и дают больше возможностей по воплощению архитектурных задумок. В общем, клееный брус это экологическая тема плюс самообман. Лучше уж каркасные дома. А не нравятся каркасники, так пеноблок.

    Технология клееного бруса является по сути продолжением и развитием обычных брусовых домов, но с новыми характеристиками. В связи с этим, если сравнивать дома из клееного бруса и каркасники, то большая часть выводов будет аналогична уже высказанным в предыдущей статье (сравнение с брусовыми домами). Так, обе технологии основаны на древесине как конструкционном материале, довольно долговечны, но каркасные дома в целом теплее, зачастую дешевле и могут иметь более огнестойкое исполнение. Особенности коттеджей именно из клееного бруса при сравнении с каркасными домами будут заключаться в следующем:

    Особенности конструкции деревянных домов

    Преимущества каркасных домов:
    ♦ коробка возводится за 2 недели, остальное время занимает отделка дома;
    ♦ по теплоизоляционным свойствам стена каркасного дома толщиной 150 мм соответствует кирпичной стене толщиной 600 мм;
    ♦ стабильные тепловые характеристики дома в любое время года: в сильный мороз такой дом надолго остается теплым, при отключении отопления температура в доме понижается в среднем на 2 °С в сутки;
    ♦ в жаркую погоду в доме прохладно и комфортно;
    ♦ при строительстве каркасного дома отсутствуют проблемы, связанные с усадкой стен.

    Ссылка на основную публикацию